home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8235 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.2 KB  |  51 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: cix.compulink.co.uk!usenet
  3. From: jralph@cix.compulink.co.uk ("Jolyon Ralph")
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Message-ID: <DoBI7u.FEK@cix.compulink.co.uk>
  6. Organization: Compulink Information eXchange
  7. References: <4i87jj$mk7@flood.xnet.com>
  8. Date: Fri, 15 Mar 1996 16:38:17 GMT
  9. X-News-Software: Ameol32
  10.  
  11. > : If you, and others like you, insist on overloading the BASE model of 
  12. > the : new Amiga with high-priced components, then you're sending a 
  13. > statement of : your own: the message that you wish to exclude a large 
  14. > segment of the : potential Amiga market.
  15. > Without marketing, this ultra-low-end does not exist.  If AT is 
  16. > unwilling to try to recreate this market, it will be a waste of time.
  17.  
  18. AT should forget the ultra-low and even the standard low-end markets
  19. completely.
  20.  
  21. The A1200 sold well (as did the A500 before it) because it was a cheap 
  22. games platform. Very cheap and plenty of games.
  23.  
  24. Now almost the only games available are budget re-releases of old titles. 
  25. Kids won't buy the AT1200 (or the new Axx00) to play games, as it won't 
  26. run WipeOut, Ridge Racer, Wing Commander IV, Command and Conquer and all 
  27. the other games they read about in their magazines.
  28.  
  29. The only big market AT have left is the existing Amiga owners who want to 
  30. stick with the machine and upgrade. For them, low-end ultra-cheap isn't 
  31. necessarily the best option. Many will pay a little more for a machine 
  32. with more perceived value. From that point, the expandability of the new 
  33. machine has to be an excellent factor. 
  34.  
  35. But wasting money on making and trying to sell ultra-low end machines (I 
  36. won't call them ultra-cheap, as that simply won't happen with Amiga's any 
  37. more) has to be a bad move.
  38.  
  39. There's no point spending millions on advertising the A1200 or any other 
  40. low-end Amiga if most of the people who are likely to want to buy one 
  41. already know all about it (ie. existing Amiga owners).
  42.  
  43. How would YOU advertise the Amiga? (not just you, Jason, this is aimed at 
  44. everyone). Saying "Buy this Amiga, it's cheaper than a PC, doesn't have 
  45. as much memory but has a much leaner operating system so that doesn't 
  46. matter" isn't exactly going to get hoards of people flocking to their 
  47. Escom stores, is it? 
  48.  
  49. Jolyon
  50.